segunda-feira, 25 de maio de 2009

MUDANÇA

PESSOAS, GENTES:
Não sei o que aconteceu, mas não consigo mais escrever e publicar por aqui. Assim, mudei.
A quem interessar possa, me encontram por aqui, em Gatos, atos e eu

Vão lá fazer uma visitinha.
Inté mais ver!

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009

Para adoção


Abandonaram duas cadelinhas no bairro aqui proximo. E minha amiga Graça, as acolheu. Uma delas está com problemas no quadril. Graça levou ao veterinário e a está medicando. A outra está bem saudável. Precisamos arrumar um lar para elas. Se alguém se interessar, deixe um recadinho aqui para a gente se comunicar, sim?

Hoje levei os mais jovens para a castração.
Yam e...
Fred:
Yam é um pouco mais velho. Ninguém diz. Os dois estão do mesmo tamanho.
O problema é que Tonico, o caçula, agora mia sem parar chamando os irmãos.Eles estão sempre juntos na bagunça. Mas não tem jeito.
Só voltam na segunda.

quarta-feira, 25 de fevereiro de 2009

Quando os objetos superam as pessoas


Já dizia o velho Mauss e depois dele eu acho que quem melhor disse foi Godelier. Disseram que a gente costuma imprimir a um objeto, um artefato, uma potência, uma importância, uma personalidade tão ou maior que a humana. E é isso mesmo. Criamos objetos mais significativos que as pessoas.
- - -
O que mais me chamou atenção no Oscar desse ano foram as jóias da Jolie.
Jóias da Jolie.
Aliteração. Gosto disso. He he he!
- - -
Os brincos e o anel de esmeraldas se sobrepuseram a ela. O vestido preto – neutralidade – contribuiu para que as jóias se tornassem mais comunicativas. E virou agressão. Objetos muito valiosos imprimiram uma violência que arranhou a imagem da atriz. Como uma famosa, que parecia tão solidária com o sofrimento de povos africanos e tal, poderia aparecer num evento com objetos tão ostensivos? Dizem que as jóias valem 20 milhões...
Paradoxo?
- - -
Fato é que as jóias ocuparam o seu lugar e fizeram estragos em sua imagem. Ela errou feio. Neste evento de celebridades, Jolie foi objeto e suas jóias é que atuaram sobre ela.

terça-feira, 24 de fevereiro de 2009

AVAREÍS

Eu fui lá, né?
Índios sem espaço para viverem, precisando de terras demarcadas e reconhecidas pelo estado. Fui lá fazer esse trabalho social, antropóloga que sou. Pois que fique claro, não há remuneração.
Eu estudo esta etnia há mais de 10 anos. São reconhecidamente pacíficos.
Seus problemas (graves) de contato com a sociedade nacional costumam ser exaustivamente negociados. Apóiam-se na postura diplomática.
É preciso muito, mais muito mesmo para usarem a agressão.
- - -
Sempre fui bem recebida nas aldeias. Pelo respeito mútuo. E não foi diferente dessa vez. Mais uma vez bem acolhida pela comunidade que vive em condições graves e adversas.
Contudo, parte dos presentes estava descontente com a Funai. E no nosso retorno à aldeia, encontramos um clima bem diferente.
- - -
Eita! Lembra-se aí leitor daquelas notícias de índios que prendem servidores da Funai para que suas reivindicações sejam atendidas?
Pois de repente eu achei que estava prestes a viver a mesma situação.
- - -
Ao chegarmos, a comunidade estava em reunião e muitos deles tinham seus rostos pintados, alguns armados com arcos e flechas e facões.
Estavam como ‘avareís’. Ou seja, como “índios selvagens, bravos, do mato”.

- - -
Momento tenso, tenso, tenso. Nos intimaram a participar da reunião. Discursaram em altos decibéis nos nossos ouvidos. O que não é comum. Claramente se percebia a influência de instituições religiosas exógenas. Falar baixo é o costume.
- - -
Foi preciso paciência. Foi preciso responder repetidamente a mesma questão diplomaticamente.
Progressivamente os mais bravos se amansaram, dominaram seus avareís. E no fim, nos agradeciam pela presença e pelo trabalho para a demarcação da terra.
- - -
Foi uma lição e tanto de antropologia!

domingo, 15 de fevereiro de 2009

ACABOU!


Eita! Só agora que me dei conta.
Acabou o horário de verão.
Ufa!

DÍ-FI-CIL

Aos poucos eu vou me dando conta do quanto é difícil falar de religião antropologicamente. Sabe como é? Sem valorizar uma perspectiva em detrimento da outra, sem escorregar em achismos. Sem ser evolucionista ou facista.
Gente, é di-fí-cil.
Não que eu esteja tentando escrever sobre. Não sou especialista. Estou é procurando alguém que tenha escrito sobre religião de forma didática e antropológica.
E não encontro.
Tá, tem os bam bam bam da área que escreveram sobre isso (num vou listar aqui, que isso aqui não é espaço acadêmico), mas é muito árido. Preciso de algo compatível com a bagagem simbólica dos meus queridinhos alunos (eita, que “bagagem simbólica” foi chique, né?).
* * *

Religião é sempre um tema espinhoso porque é muito melindroso.
Eu me lembro do amado.
Divertia-me quando conversávamos sobre. Entre as coisas interessantes, tinha o fato dele ser católico e meter o pau na igreja. Ele odiava. Não entendia por que continuava sendo católico. Ele dizia que era mais por tradição do que por convicção. Até próximo da morte, ele dizia horrores sobre o catolicismo. Lembro de uma freirinha que foi tentar levar conforto a ele no leito do hospital. Ela pagou todos os seus supostos pecados com a ironia dele.
Embora fosse muito tolerante com quase tudo, a religião era seu calcanhar de Aquiles. Ele também detestava os judeus. E eu, que nem dava bola prá eles, comecei a ficar mais atenta a partir de suas críticas.
* * *

Eu respeito muitíssimo as crenças religiosas das pessoas (mas nem tanto algumas instituições religiosas constituídas – são coisas bem distintas, que fique bem claro). E ao mesmo tempo ainda me espanto com o grau de intolerância que elas geram no contato uma com as outras. Pois que o encontro com o diferente revela que a sua verdade é tão relativa quanto a do outro e isso é difícil de engolir para qualquer dogmático.

* * *

Rodo a baiana mesmo quando me aparece um empoladinho cheio das verdades querendo que eu tenha uma religião ou a reação de repulsa quando digo que não acredito na existência de um ou mais deuses.
Cazzo! Eu respeito que você tenha sua religião e por que você não pode respeitar que eu seja atéia?

* * *
Ai meu útero...
Craro, né?
Se você não crer em deus, logicamente não é uma pessoa boa, não tem sensibilidade, não é solidária... Enfim, é classificada na categoria de seres abomináveis!
Buhhh!!!

* * *
Bem, bem, bem.
Será que meus picorruchos gatitos crêem em mim?
Rá, eles nem tão...